Готовое эссе на тему "Особенности и основные сюжеты ведущих национальных политологических школ"

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ 98%

Эссе: «Особенности и основные сюжеты ведущих национальных политологических школ»

За последние сто лет или около того возникли два широко различающихся набора критериев для дифференциации политической жизни от всех других аспектов общества и, таким образом, для выделения предмета политической науки. Один из них стремился определить политическую жизнь в терминах институтов, через которые она выражается; другой обратился к деятельности или поведению, конкретными историческими формами которых являются институты. В соответствии с первой установкой, политология описывалась, не очень глубоко, как изучение либо правительственных (или политических) институтов, либо государства. В соответствии со второй группой, которая не получила широкого признания до начала двадцатого века, она характеризовалась как изучение либо власти, либо принятия решений.
Правительственные институты. По сей день наиболее частым и популярным способом описания области политологии является изучение правительственных или политических институтов. [1] Тем не менее, это наименее полезный способ, поскольку он оставляет почти полностью на усмотрение интуиции сортировку политических институтов от всех других видов.
Как основная концептуализация данной области, она заставляет задуматься над жизненно важным вопросом. Она не помогает нам отличить правительственные или политические институты от других видов. Мы как всегда остаемся в неведении относительно предмета политической науки, то есть во власти наших интуиций. Такой способ ориентации на политические исследования фактически снимает с себя всю ответственность за повышение теоретического уровня дисциплины. Что именно должно быть включено в нее, зависит от возникающего, но неопределенного консенсуса каждого поколения политологов.