Гражданское право
Курсовая работа
19 апр 2020
49 страниц

Вред и убытки в ГК РФ

ВВЕДЕНИЕ Проблемы соотношения понятий «вред», «убытки», «ущерб» были всегда и не являются новыми. В юридических источниках употребляют разные определения, которые связаны с понятием «вреда». В гражданском праве чаще всего понятие «вред» отождествляют с такими понятиями, как «убыток», «ущерб», а в уголовном праве данный термин отождествляют с понятие «ущерб». Термины «вред», «убытки», «ущерб» используют очень вольно, что влечет неоднозначное их толкование не только учеными-юристами, но и правоприменительной практикой. Как правильно отмечается О.Э. Лейсти, «немалую методологическую опасность представляет также неправильное использование терминологии, имеющей в разных науках различное содержание. Давно замечено, что терминологическое «переодевание» хорошо известных явлений в новые словесные одежды не может привести к какому-либо приращению научного знания». Таким образом, как указывалось в свое время С.Н. Братусом, праву нужны четкие и ясные формулировки при определении границ одного либо другого понятия, нужна формальная логика. Четкость и ясность закона – это одно из важных условий его верного применения и действенности. Что является наиболее важным, когда законодательство в одном либо другом кодексе или законе использует то понятие «вред», то «ущерб», то «убытки». Таким образом, для юриспруденции нужно четкое разграничение данных понятий. И в первую очередь это актуально в связи с тем, что в словаре синонимов и толковом словаре русского языка понятия «вред», «ущерб» и «убыток» состоят в одном смысловом ряду и, следовательно, определяются как равнозначные понятия. С точки зрения обыденного понимания это, видимо, и верно. Но при обращении к юридическим значениям данных терминов выясняется, что термин «вред» - более широкий, чем термин «убытки» и «ущерб». Что обуславливается, в первую очередь тем, что понятие «вред», как было уже отмечено, используют в разных отраслях права. В уголовном праве, уголовно-процессуальном праве, кроме имущественного вреда и морального вреда, применяют также понятие «физический вред». Работы исследователей гражданского права зачастую содержат понятия имущественного, организационного, неимущественного, нематериального, морального вреда. Что дает основание предполагать о наличии разных видов вреда. Трактовок понятия «вред» настолько много, что это порой вызывает замешательство, а значит, неоднозначно воспринимается правоприменительной практикой и учеными-юристами. Данный разброс, как отмечается В. Васькиным, присутствует как в законодательстве, так и практике его применения в России. На основании этого, скорее всего, и появляются разные подходы к пониманию данных понятий. Цель курсовой работы – изучить вред и убытки в гражданском праве. Исходя, из цели в работе были поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть вред и убытки в гражданско-правовом смысле. 2. Изучить вред и убытки как условие гражданско-правовой ответственности. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка источников.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… Глава 1 Вред и убытки в гражданско-правовом смысле……………....... 1.1 Понятие вред и убытки……………………………………………….. 1.2 Виды убытков………………………………………………………….. Глава 2 Вред и убытки как условие гражданско-правовой ответственности………………………………………………………….. 2.1 Условия возмещения убытков……………………………………… 2.2 Объем подлежащих возмещению убытков………………………… ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………... СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2012 года 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. (по состоянию на 01.09.2013) 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ (ред. от 24 февраля 2010 года // Собрание законодательства РФ, 25 декабря 2006 года, №52 (1 ч.). Ст. 5496. (по состоянию на 01.09.2013). 4. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник. – М., Юрист, 2010. – 792с. 5. Гражданское право / Под ред. С.С. Алексеева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. - 536 с. 6. Гражданское право. В 3-х т. Т.2 / Под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Юрист, 2011. - 712с. 7. Гражданское право. В 3 ч. Ч.2 / Ред. В.П. Камышанский, Н.М. Коршунов, В.И. Иванов. - М.: Юрист, 2009. - 480 с. 8. Ивакин, В.И. Гражданское право: конспект лекций. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009. - 223 с. 9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практ.). Ч. 1, 2, 3, 4 / Под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009. - 1504 с. 10. Шевчук Д.А. Гражданское право. - М.: Эксмо, 2009. – 386 с. 11. Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие. – М. Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права, 2009. - 221 с. 12. Юкша Я.А.Гражданское право. Учебник. - Москва: РИОР, 2011. – 793с.

Bgslepnevstst Bgslepnevstst
Бесплатно